CIA Buka Lowongan Agen Lewat Radio

Being a spy may involve assumed identities and coded messages, but becoming a spy isn't exactly top-secret business. These days, in fact, all you have to do if you're interested in this particular career path is turn up your radio. The CIA is running ads on stations across the country for jobs in its clandestine service. "Are you a person of curiosity and integrity?" asks one spot. "Are you ready for a world of challenge ... a world of ambiguity and adventure?"


The agency won't say how much it's spending on the ad campaign, but CIA spokesman George Little told TIME via e-mail, "We continue to seek highly qualified candidates to support the mission of America's premier intelligence agency."

The campaign is the first by the agency under its new director, Leon Panetta, who has said he would like to recruit more people with foreign-language skills as well as more minorities. The agency is not lacking for applicants; it gets more than 100,000 resumes a year, and the number is growing fast. Little says if current trends hold, there may be a 40% to 50% increase in applications this year over 2008.

But the sheer volume of applications masks some of the agency's recruiting problems. In a roundtable discussion with journalists last month, Panetta noted that less than 13% of his staff have foreign-language skills, and 22% are from minority communities. "I'd like to get to a point where every analyst and operations officer is trained in a foreign language," he said. Panetta also said he'd like to increase the number of minorities at the agency to 30%, "so that we resemble America." And he acknowledged the need for "better outreach for Muslims, Arabs, African Americans and Latinos."

The outreach program is already underway. Earlier this month, the CIA's third highest-ranking official, Scott White, held meetings with leaders of the Arab-American and Chaldean-American communities in Detroit. "In communities with large numbers of first- and second-generation Americans, we want the message conveyed loud and clear that we welcome their interest in employment with the agency, especially given their language skills and knowledge of other cultures," says Little.

The agency is also looking to reduce its dependence on outside contractors, which increased dramatically after 9/11. "I think we have to bring those capabilities in-house," Panetta said.

The CIA holds about 2,000 recruiting events a year, many of them at colleges and universities. It also advertises, selectively, on television, in print and even on airport billboards. The outreach extends to new media as well. For the past two years, the agency has used a Facebook page as a recruitment medium. Its TV ads can also be seen on YouTube.

CIA officials say all this effort is bearing fruit. "We are on track to meet the hiring goals set forth by former President Bush in 2004, which mandated that we increase by 50% the number of CIA officers in certain job occupations, such as intelligence analysts and clandestine officers," says Little.(TIME).

Readmore »»

77 names added to slain journalists memorial in DC

WASHINGTON – The journalism and free speech museum called the Newseum added 77 names to its Journalists Memorial on Monday to honor reporters, photographers and broadcasters who died while covering the news, including several killed in Mexican drug violence.

Mexico ranked second only to Iraq among the deadliest places for journalists last year, said Alberto Ibarguen, the Newseum's chairman, and president and CEO of the John S. and James L. Knight Foundation. The names of five journalists killed in Mexico were added to the memorial wall, along with 13 who were killed in Iraq in 2008.

"These are not long ago and far away events," said Ibarguen, a former publisher of The Miami Herald. "The story they're covering in Mexico is a story of drugs and corruption and guns."

Among the fallen journalists in Mexico was Armando Rodriguez, a crime reporter for El Diario in Ciudad Juarez who had covered the violent city across the border from El Paso, Texas, for 10 years.

He had received death threats and was sent to work for a time in El Paso for his protection but returned to Juarez shortly after. On Nov. 13, Rodriguez was shot to death in his driveway as he sat in his car with his 8-year-old daughter, waiting for her younger sister to drive the girls to school.

"These murders strike at the heart of democracy by silencing speech and by depriving a community of the information it needs to conduct its affairs," Ibarguen said.

Last year was the deadliest for journalists in Mexico in at least five years, according to Newseum records. Iraq has been the most dangerous country for journalists since the war began in 2003.

Frank Smyth of the Committee to Protect Journalists said journalists are at greater risk now in places like Mexico, but he said the risk for local correspondents, such as Rodriguez, has always been high.

The soaring glass memorial was rededicated Monday at the museum on Pennsylvania Avenue near the Capitol. Each new name added to the wall was read aloud, followed by a single chime.

The memorial includes 1,913 names dating back to 1837. It began in 1996 with less than 1,000 names.

The new names include 62 journalists killed in 2008. One was Magomed Yevloyev, the owner of an independent Russian news site that the government had been trying to shut down. Yevloyev, 37, was shot while in police custody. Police said he had tried to seize an officer's weapon.

The names of 15 journalists killed in previous years also were added to the wall. Among those was Sarah Park, a reporter for the Honolulu Star-Bulletin who was killed in 1957 in a small plane crash while covering a tsunami.

The youngest journalist's name added to the wall was Ryan Rendleman, 22, who was on assignment for the Daily Egyptian student newspaper at Southern Illinois University in April 2008 when a tractor-tractor slammed into his stopped car at a construction zone.

More than 500,000 visitors have passed by the Journalists Memorial since the Newseum reopened in its new home in April 2008, said Charles Overby, the museum's CEO.

That's a comfort for family members like Virginia Parrish-Loy of Greenville, S.C., whose husband, Joel Scott Loy, was killed while filming an overturned lumber truck in 2007 for WHNS-TV. Police never caught the driver who struck Loy.

"Nobody even got a ticket," Parrish-Loy said, holding a yellow rose in her husband's honor near the memorial wall. "I know he's here.". (AP).

Readmore »»

Agar DPR Tak Dicibir

Berbagai kasus korupsi yang dilakukan anggota DPR telah membuat lembaga legislatif itu menghadapi sinisme masyarakat. Bukan hanya itu, fenomena korupsi akan mendorong parlemen ke jurang delegitimasi. Isu korupsi aliran dana BI ke DPR, skandal kapal Bulyan Royan, kasus pengalihan hutan lindung di Sumsel dan teranyar skandal Abdul Hadi Djamal, mencoreng lembaga terhormat itu.
Namun demikian, begitu banyak orang bermimpi menjadi anggota parlemen. Buktinya, Pemilu 2009 adalah pemilu terbanyak yang melibatkan caleg atau calon legislatif. Pertanyaan, berapa penghasilan anggota parlemen sehingga menjadi daya tarik pada caleg?
Dari berbagai laporan, The Media Institute mencatat bahwa penerimaan anggota DPR terbagi menjadi tiga kategori, yaitu pendapatan rutin per bulan, rutin non per bulan dan sesekali.
Rutin perbulan meliputi gaji pokok senilai Rp 15.510.000, tunjangan listrik Rp 5.496.000, tunjangan aspirasi Rp 7.200.000, tunjangan kehormatan Rp 3.150.000, tunjangan komunikasi Rp 12.000.000, tunjangan pengawasan Rp 2.100.000. Sehingga setiap bulan total mendapat penghasilan Rp 46,1 juta atau Rp 554 juta per tahun.
Sedangkan penerimaan nonbulanan atau nonrutin, dimulai dari penerimaan gaji ke-13 setiap Juni sebesar Rp 16,4 juta, serta dana penyerapan (reses) Rp 31,5 juta. Dalam satu tahun sidang ada empat kali reses sehingga per tahun total sekitar Rp 118 juta. Sementara penghasilan yang bersifat sewaktu-waktu yaitu, dana intensif pembahasan rencangan undang-undang dan honor melalui uji kelayakan dan kepatutan sebesar Rp 5 juta per kegiatan serta dana kebijakan intensif legislatif sebesar Rp 1 juta per RUU.
Jika dihitung jumlah keseluruhan yang diterima anggota DPR dalam setahun mencapai hampir Rp 1 miliar. Data 2006 jumlah per tahun dana yang diterima anggota DPR mencapai Rp 761 juta, dan 2007 mencapai Rp 787,1 juta. Pantas saja jika orang-orang mengejar kursi DPR, belum lagi dana pensiun yang mereka dapatkan ketika tidak lagi menjabat.
Namun demikian, toh isu korupsi masih mewarnai para anggota DPR yang sudah bergaji tinggi itu. Bahkan Sekjen DPP PKS Anis Matta mengatakan, sumber korupsi terbesar berasal dari lembaga legislatif alias DPR. Mengapa ini terjadi?
Persoalan korupsi tentu saja tak bisa dikaitkan dengan isu poligami, sebab tak ada korelasinya. Seperti kata pengamat politik LIPI M Nurhasim, secara logis tidak ada kaitan poligami dengan korupsi. Korupsi yang dilakukan anggota Dewan lebih didorong oleh nafsu pribadi dan kelompok, akibat kemerosotan moral. Selain itu, juga akibat adanya biaya-biaya politik siluman yang menjadi beban di saat caleg telah berada di Senayan.
Hal ini semakin diperparah dengan berlakunya sistem demokrasi biaya tinggi, terutama perubahan di sistem terbuka. Nah, akibat biaya-biaya itu, anggota DPR mencari cara pemulihan dan modal. Selain itu, maraknya korupsi di DPR juga bisa mengindikasikan bahwa hal ini sebagai akibat dari tugas Komisi Pemberantasan Korupasi (KPK) yang dinilai lemah dan tebang pilih.
Koordinator Indonesia Corruption Watch (ICW) Teten Masduki, menilai, KPK sampai saat ini belum berani menangani kasus yang melibatkan para politisi. Menurut Teten, dalam penanganan kasus korupsi selalu ada eliminasi tersangka secara minimal.
Seperti dalam kasus Rokhmin Dahuri, Bulyan Royan, Al Amin Nasution, kelihatan KPK mengeliminasi terhadap pihak tertentu yang terlanjur terekspos ke publik. ICW mencontohkan dalam kasus aliran dana BI yang menyeret sebanyak 50-an anggota DPR periode 1999-2004. Menurut ICW, jika dalam satu kasus melibatkan sekitar 50 orang, dalam lima kasus korupsi DPR bisa saja separuh anggota DPR dijadikan tersangka. Mungkin dengan langkah ini, jauh lebih efektif daripada membuat deklrasi seremonial antikorupsi partai politik.
Akibat selanjutnya, secara sinis dan sarkastis, publik sering menyoroti kiprah anggota Dewan dengan sikap apriori karena dengan gaji dan tunjangan sedemikian besar, masih banyak anggota parlemen yang loyo dan ngantuk serta rajin membolos dan korup. Walhasil, pasca pemilu demokratis 2009, DPR harus berbenah diri jika tak ingin dicibir oleh publiknya sendiri. (*).

Readmore »»

Saatnya Belajar dari Kanada

oleh: Hamid Basyaib

MENGIRINGI perjalanan Presiden Obama ke Kanada, kolumnis Newsweek Fareed Zakaria menasihati Amerika agar mau belajar dari tetangga utara yang low profile itu. Negeri berpenduduk 33 juta itu, kata Fareed, adalah satu-satunya negara kaya yang lolos dari krisis global. Tiada satu pun bank Kanada yang bangkrut. Tiada satu pun banknya yang menjerit minta talangan pemerintah. Atau jungkir balik karena kemacetan kredit perumahan, yang di Amerika merupakan pemicu krisis berat dewasa ini karena keliaran aturan main.


Bahkan, The Toronto-Dominion Bank, yang setahun lalu di peringkat ke-15 terbesar dunia, sekarang melompat ke posisi 5. Bukan terutama karena ia menggelembung cepat, tapi karena para pesaingnya terbenam ke dalam kebangkrutan. Untuk urusan perumahan, Kanada juga jempolan. Sebanyak 68,4% penduduk memiliki rumah sendiri.


Sistem perbankan Kanada, menurut World Economic Forum 2008, merupakan nomor satu di dunia. Amerika di urutan ke-40. Inggris ke-44.


Sejumlah indikator kesejahteraan pun mengesankan. Program kesehatan masyarakat jauh kebih murah daripada di AS. Dananya hanya 9,7% dari GDP, dibanding 15,2% di AS. Tapi kondisinya lebih baik menurut banyak indeks utama. Harapan hidup orang Kanada di atas Amerika (81:78), sementara rasio 'harapan hidup-sehat' adalah 72:69.


Kemudahan urusan imigrasi membuat Kanada memetik banyak untung. Pada 2007, Microsoft memutuskan membuka pusat riset di Vancouver, kota ketiga terbesar, berpenduduk 2,1 juta, karena frustrasi menghadapi aturan imigrasi yang menyulitkannya merekrut tenaga-tenaga ahli 'non-pribumi'.


Lembaga riset Microsoft itu dalam waktu singkat menyedot ahli-ahli berkebangsaan Cina dan India, yang berbondong pindah ke Vancouver. Orang Amerika pun cuma bisa mengeluh: mereka dididik lama di berbagai universitas Amerika, dan setelah pintar dipetik Kanada dengan mudahnya.


Di negeri baru yang nyaman itulah ahli-ahli tersebut bekerja, berinovasi – yang hasil-hasilnya akan paling banyak dinikmati Kanada – dan membayar pajak selama sisa hidup mereka.


Mahasiswa asing yang pintar-pintar itu bisa melamar kerja melalui fasilitas khusus, Canadian Skilled Worker Visa. Kalau mereka bisa mencapai skor 67 (dari total 100), mereka bisa menjadi warga dan pekerja penuh di Kanada. Untuk meraih angka itu tidak terlalu sulit, karena gelar Ph.D langsung diberi skor 25. Amerika, yang masih sangat konservatif dalam urusan imigrasi dan pekerja asing, akan terus gigit jari.


Apalagi fenomena brain drain eksternal sudah lama terjadi, yaitu kembalinya beramai-ramai para ahli Cina dan India untuk membangun negeri masing-masing, setelah bertahun-tahun mereka belajar dan bekerja di Amerika, karena terbukanya sejumlah peluang besar berkat kemajuan China dan India.


Dalam hal ini Amerika mengidap ironisme besar: negeri yang dibangun imigran itu kemudian mengidap semacam xenophobia, terutama dalam urusan perebutan peluang kerja, dan kini dalam proses ditinggalkan oleh kaum imigran terampil. 'Pencurian' lapangan kerja bahkan sudah lama terjadi tanpa migrasi.


Makin banyak perusahaan Amerika yang mengontrakkan bidang-bidang pekerjaan pada, misalnya, orang India. Bukan hanya dalam bisnis software komputer, tapi juga dalam bisnis pelayanan. Customer service sebuah perusahaan Amerika bisa berpusat di Mumbai. Kalau warga New York menelepon bank di kota itu, yang meladeni mungkin adalah gadis India di Bangalore, tanpa si warga New York menyadarinya – gadis-gadis itu dilatih khusus untuk bicara beraksen Amerika.


Presiden Obama mengayun langkah tepat dengan mengembalikan tradisi, yaitu mengunjungi Kanada sebagai negeri pertama yang didatangi seorang presiden baru (tradisi ini dilanggar oleh Bush, yang setelah terpilih pada 2000 mengunjungi Meksiko). Obama memahami nilai penting Kanada – negeri terluas kedua di dunia, mitra dagang dan pemasok energi terbesar Amerika, pemilik cadangan minyak terbesar kedua setelah Arab Saudi.


Dari segi keamanan sosial pun Kanada jauh melampaui Amerika. Michael Moore, dalam dokumenternya yang meraih Oscar, Bowling to Columbine, menggambarkan kontras hal ini. Detroit, yang tingkat kriminalitasnya sangat merisaukan, hanya sepelemparan batu ke Ontario, tempat penduduk meninggalkan rumah tanpa menguncinya.


Fareed Zakaria menyarankan negerinya agar belajar dari tetangga yang kalem dan agak membosankan itu. Dengan prestasi finansialnya yang luar biasa, dijalankan dengan rumus kuno yaitu kehati-hatian konservatif, Kanada kini dengan percaya diri sedang mengusulkan sejumlah aturan baru dalam arsitektur keuangan dunia. Dan mengingat prestasi Kanada yang luar biasa, sementara para dominator lama, Amerika dan Eropa Barat, terpuruk, maka mau tak mau kali ini inisiatif Kanada harus disimak secermat mungkin oleh dunia.


Indonesia pun sudah saatnya menengok dan makin rajin belajar dari Kanada.


Penulis adalah Direktur Eksekutif SPIN (Strategic Political Intelligence)
(diambil dari www.inilah.com).

Readmore »»

Prabowonomic

Perubahan sistem ekonomi adalah misi besar yang digadang-gadang sang Ketua Dewan Pembina Partai Gerakan Indonesia Raya (Gerindra). Prabowo beralasan kapitalisme-liberal adalah sistem ekonomi yang salah sehingga harus dirombak. “Resesi ekonomi global adalah bukti kegagalan pasar bebas tanpa kendali, sistem kapitalisme tanpa kendali,” katanya di seminar yang digelar Himpunan Pengusaha Pribumi Indonesia, pada Rabu, 11 Maret 2009.

Ketua Himpunan Kerukunan Tani Indonesia (HKTI) itu sedang berada di atas angin. Krisis keuangan dan resesi ekonomi global telah menimbulkan sorotan tajam terhadap sistem kapitalis. Yang pedas dikritik bukan cuma kejatuhan bursa saham Wall Street, simbol kapitalisme dunia. Di dalam negeri, kelompok penentang kapitalisme-liberal semakin mendapat panggung.

Saat Prabowo meluncurkan buku “Membangun Kembali Indonesia Raya” pada Kamis lalu, 12 Maret, suasana Hotel Dharmawangsa terasa marak. Sejumlah rektor, profesor, elit partai dan wakil asosiasi binaan Prabowo hadir di ball- room hotel yang disulap penuh nuansa merah itu. “Saya ingin mengubah vonis bahwa negeri ini akan terus miskin,” kata Prabowo.

Tepuk tangan membahana. Jenderal Prabowo yang dulu pernah dijauhi setelah dinyatakan terlibat penculikan sejumlah aktivis pro-demokrasi, kini menjadi magnet yang menyedot perhatian sementara kalangan.

Enam hari kemudian, 18 Maret, giliran kelompok Indonesia Bangkit meluncurkan buku "Ekonomi Konstitusi" di Hotel Four Seasons, Jakarta. Di sini sejumlah ekonom juga berkumpul. Terlihat ada Iman Sugema, Hendri Saparini, Revrisond Baswir, Ichsanuddin Noorsy dan lainnya. “Indonesia jangan pakai tim ekonomi “teh botol” (teknokrat bodoh dan tolol),” ujar Iman mengejek ekonom yang berhaluan neoliberal—mereka yang pro pasar bebas, rezim perdagangan tanpa sekat negara, serta peran pemerintah yang minimal dalam sistem ekonomi.

Para ekonom ini dikenal menganut paham yang cenderung sosialis, nasionalistis, dan menginginkan peran negara yang lebih besar sebagai lokomotif perekonomian nasional.

Endang S Thohari dari Institute Garuda Nusantara—kelompok-pemikir yang didirikan Prabowo—turut hadir di sana. Menurut Endang, mereka tengah bahu membahu menggusur paham neoliberal. “Berjuang bisa di mana saja, yang penting tujuannya sama.” Dibekingi Prabowo, upaya kelompok ini terus bergulir.


Prabowo menyatakan tak main-main dengan gagasan besarnya. Ia mengisahkan, tekadnya menggebu setelah dia dipensiun paksa pada 1998. Saat itu ia banting setir jadi pengusaha membantu adiknya, Hashim Djojohadikusumo, yang berkibar sebagai pengusaha minyak di Kazakhstan.

Saat tinggal di Amman, Yordania, dia terperangah membaca sebuah laporan Van Zorge, konsultan politik dan bisnis di Jakarta mengenai kekayaan Indonesia yang menguap dari Bumi Pertiwi. Menurut taksirannya, dalam tempo 10 tahun sejak 1997, tak kurang dari US$ 250 miliar devisa ekspor telah terbang ke luar negeri.

Prabowo seperti mendapat amunisi kembali. Sejak 2003, dia sibuk berkeliling mengkampanyekan dampak buruk sistem kapitalisme-liberal. Setahun kemudian dia menulis buku berjudul “Kembalikan Indonesia” yang mengecam habis-habisan sistem ekonomi liberal.

Putra begawan ekonomi Sumitro Djojohadikusumo itu terus merangsek. Dia lalu menghimpun para ekonom, ahli pertanian, pengusaha dan pakar industri. Selama belasan bulan sejak 2007, Prabowo terlibat dalam berbagai diskusi intensif dengan kalangan ini. Dia kerap mengundang Kwik Kian Gie, Sri Edi Swasono, Bungaran Saragih (mantan menteri pertanian), Prasetyantoko (ekonom Atmajaya), Hendri Saparini, dan lainnya.

Kwik dan Prasetyantoko mengaku memang sering diundang Prabowo. “Saya beberapa kali datang ke rumahnya untuk diskusi dan memberi masukan,” ujar Kwik kepada VIVAnews, “Apa yang diiklankan Prabowo itu sama dengan pemikiran saya.”

Untuk menerjemahkan pandangannya, Prabowo dibantu Hashim, Rachmat Pambudy (ekonom IPB), Endang S Thohari (doktor Prancis ahli pedesaan), Widya Purnama (mantan Direktur Utama Pertamina), dan Rauf Purnama (mantan Direktur Utama PT Asean Aceh Fertilizer). Mereka semua tergabung dalam Institut Garuda Nusantara.

***

Konsep ekonomi ala Prabowo ini—kini populer disebut Prabowonomics— kemudian dituangkan dalam buku “Membangun Kembali Indonesia Raya” setebal 209 halaman. Isinya mengelu-elukan konsep pembangunan ekonomi berbasis ketahanan pangan, kedaulatan energi, serta industri nasional yang bernilai tambah. Prabowo memimpikan perekonomian yang berlandaskan sumber daya domestik—seperti sumber alam, sumber daya manusia, dan sumber dana—serta pasar domestik yang besar, 230 juta penduduk Indonesia.

Di atas itu, Prabowo menjanjikan sejumlah program maha ambisius. Di bidang pangan, dia berikrar akan membuka sawah dan kebun jagung masing-masing sejuta hektare, membangun pabrik pupuk urea, menambah pasokan bahan bakar gas, serta membangun infrastruktur desa.

Di bidang energi, dia berpromosi bakal mengganti bahan bakar minyak fosil dengan sumber energi nabati. Belum habis, dia juga berjanji akan membuka 4,4 juta ha kebun aren untuk bahan baku produksi bioetanol, membangun pabrik bio-etanol berbahan baku singkong, serta mendirikan pembangkit tenaga panas bumi.

Untuk sektor industri, dia bilang bakal menggeber industri makanan, tekstil, sepatu, agroindustri, serta sumber alam yang bernilai tambah, seperti migas, tambang, energi dan komoditas. “Kita jangan cuma ekspor buah coklat dan biji sawit mentah-mentah, tetapi sudah dibuat pabrik bernilai tambah di sini,” kata Endang.

Tim Prabowo percaya sektor-sektor itu mampu menggenjot pertumbuhan. Berdasarkan data Badan Pusat Statistik 2008, sektor pertanian menyumbang 14,68 persen produk domestik bruto (PDB). Ini masih kalah dari sektor industri pengolahan. Namun, jika agroindustri digabung, maka sektor pertanian akan menjadi penyumbang terbesar kue ekonomi nasional.

Supaya program itu berjalan, Prabowo mengajukan sejumlah resep. Di antaranya adalah mengerahkan BUMN sebagai lokomotif pembangunan di sektor-sektor yang menyerap banyak tenaga kerja. Kebijakan fiskal dan moneter akan dipusatkan ke sana. Pembayaran hutang luar negeri dijadwal ulang untuk menambah persediaan dana untuk melumasi berbagai program raksasa itu. Selain itu, ini dia, lahan kritis akan dibagi-bagikan ke petani.

“Pemerintah jangan cuma jadi wasit, tetapi harus turun tangan jadi lokomotif ekonomi,” kata Prabowo. Dia memberi contoh pemimpin China Deng Xiaoping yang menjadikan lembaga pemerintah dan BUMN sebagai motor penggerak, sehingga ekonomi mereka bertumbuh di atas 10 persen.

Dengan berbagai konsep ini, tim Prabowo hakulyakin pada 2011 ekonomi nasional bakal tumbuh 8-9 persen. Tak cuma itu, dua tahun kemudian mereka bermimpi angka pertumbuhan akan melesat ke level di atas 10 persen. Jika itu terjadi, begitu mereka bermimpi, saat Republik berulang tahun ke-100 pada 2045, pendapatan per kapita Indonesia akan mencapai, jangan kaget, US$ 60 ribu atau Rp 720 juta per tahun.

***

Bagi kubu ekonom pro-Prabowo, ambisi itu mereka nilai realistis. Hendri Saparini, Iman Sugema, Dradjad Wibowo, Kwik Kian Gie, dan Revrisond Baswir, menilai Prabowonomics bisa dilaksanakan asal ada perubahan paradigma ekonomi.

“Argentina yang penduduknya lebih sedikit bisa tumbuh 8 persen,” kata Dradjad. Meski juga mengaku bersepakat, Revrisond toh buru-buru mengingatkan, “Yang penting, jangan cuma jadi jargon kampanye saja.”

Tanggapan berbeda datang dari kubu ekonom neo-liberal. Mereka mengritik program Prabowo bak mimpi di siang bolong. Para ekonom jebolan Universitas Indonesia, seperti Muhammad Ikhsan, Chatib Basri, Adrian Panggabean, serta Purbaya Yudhi Sadewa dari Danareksa, meragukan target pertumbuhan ekonomi 10 persen itu. “Terlalu ambisius,” kata Ikhsan. Adrian dan Chatib mempertanyakan bagaimana angka itu dihitung.

Yudhi juga mewanti-wanti rencana Prabowo merestrukturisasi utang luar negeri. Jika dilakukan, menurutnya itu akan jadi pertaruhan besar bagi Indonesia. “Resikonya besar. Pasar modal, obligasi dan kurs rupiah akan hancur,” kata Kepala Ekonom Danareksa Research Institute ini. “Jadi, kalau tak bayar utang, ekonomi Indonesia akan hancur.”

Untuk sementara ini, Prabowonomics masihlah sebatas mimpi—yang dianggap menjanjikan oleh sementara kalangan, dan dikecam sebagai ilusi oleh sejumlah pihak yang lain. Buktinya masih harus ditunggu. Itu pun jika purnawirawan jenderal berbintang tiga ini berhasil menang pemilu. Maka tak ada yang lebih tepat ketika Prabowo, masih dengan suara serak, merayu para pemilih di Kota Padang, “Agar konsep ini jalan, perlu kehendak politik. Karena itu, saya minta mandat dari rakyat.” .

Readmore »»